Tampoco es para tanto Musku, en las elecciones los compañeros del Slalom todos saben a quien votaron. Entonces no creo que estén a disgusto con la situación actual.

Por invitado - 05/07/2010 08:48

A esto se le llama cojer el rábano por las hojas. Centremos la cuestión, que es importante y posibilita un debate interesante.
Los hechos: hay un equipo nacional con un calendario definido: participar en dos Copas del Mundo de las tres programadas en Europa. Entrenan y distribuyen su agenda para dichas Copas. Los palistas y el equipo técnico. Primera Copa en la Seu con un resultado meritorio, un oro y una medalla de bronce además de otras excelente clasificaciones, en presencia del mejor elenco internacional del Slalom. Román les comunica que se olviden de Ausburg por que no hay dinero para ir allí. Reeacción de los palistas: unos dicen que van aunque se lo tengan que pagar de sus bolsillos, y otros deciden lo contrario, si no hay presupuesto, no van. Están en su derecho y nada hay que objetar a su postura. Parte del equipo técnico se solidarizan con quienes quieren ir y adoptan su misma postura. Toman la furgoneta y tras un día de carretera se presentan en Ausburg para participar.
¿Qué hay que objetar a quienes toman dicho posicionamiento?. ¿Que votaron diferente a lo que tú querías en el pasado?. O hay que alabar que todavía haya DEPORTISTAS, así con mayúsculas, que tienen un amor por el deporte que practican que están dispuestos a gastarse sus dineros para representar a un pais, España, que no está a su altura de miras, cuando derrocha en otras representaciones. Y no hace falta citar en cuales.
¿Cuantos deportistas en distintas disciplinas han tenido la generosidad de éstos?.
Su actitud y empeño es para sonrojar a la Federación y a los distintos estamentos del deporte español.
Te invito a repasar la participación de otros paises en las distintas Copas. Me olvido de las competiciones de Australia y China a las que sí fueron paises como Eslovaquia, Alemania, Francia,...y centrémonos sólo en las europeas. Paises como Grecia (!vaya crisis que tienen!), Portugal,.. han participado en tres de las tres. España en una porque era en la Seu, y en la segunda por voluntad, y del bolsillo, de los palistas.
No se merecen el resultado meritorio que han tenido. Lástima que no cayera, y apunto estuvo, alguna medalla para restregársela por los morros a algún funcionario.
Por favor, no digas tonterías y alaba tanta voluntad y amor al deporte que han demostrado. Que ejemplos así de desinterés se dan pocos.

Por invitado - 05/07/2010 15:30

Tampoco es para tanto Musku, en las elecciones los compañeros del Slalom todos saben a quien votaron. Entonces no creo que estén a disgusto con la situación actual.

Por invitado - 05/07/2010 08:48

Musku, no se por qué te has sentido aludido en mi respuesta al segundo participante.No entiendo lo de leer entre líneas, sinceramente y sin ánimo polémico. Me parece correcto que opines distinto, que creas que se cae en un mal precedente. Yo no lo veo así. Los deportistas han acumulado un capital, el entrenamiento enfocado a unas pruebas concretas. Es un lujo derrocharlo. Necesitan volcarlo y además necesitan COMPETIR para precisamente continuar siendo competitivos.
Que hay un gran voluntarismo al que no se le puede dar continuidad, por supuesto. Aun así, alabo su voluntad y me quito el sombrero ante ellos. Igual que mis improperios a la Federación, pues demuestran un fracaso de gestión y malo sería que se acostumbraran a que los deportistan cubran los gastos que ellos son incapaces de solventar. Por eso doy importancia a este debate, para que no sea precente y sea una excepcionalidad.

Por invitado - 05/07/2010 16:26

El que quiera leer entre lineas que lea, yo en mi mensaje comento que van a esta tercera prueba costeandoselo ellos, y que me parece un mal precedente. Lo he dicho cuando se hacia antes y lo digo cuando se hace ahora. Para nada mezclo cosas, los deportistas estan por encima de todo esto y son grandes no, muy grandes deportistas y con Mayusculas como dices, se lo dije alli en Seo y lo digo ahora. Y precisamente como pones su actitud y empeño es para sonrojar a la Federacion y demas instituciones. Sinceramente no entiendo que no se vaya por falta de presupuesto cuando un calendario esta confeccionado.
Y termino como empiezo el que quiera leer entre lineas que lea, pero yo para nada esto tiene que ver con los que votaba o los que deje de votar, para aclararte el tema yo no pude votar a los de ahora, porque no tengo voto.
Javier Martinez Vesga "Musku"
musku@mixmail.com

Por musku - 05/07/2010 15:54

"Cuando no hay dinero.." Esa no es la cuestión, es el RESULTADO, y no va por tí Musku, que de tu club no tengo ni idea.
Es el resultado de una mala gestión, o al menos deficiente por parte de quienes dirigen la Federación.
Es verdad que hay crisis y que afecta a todos los niveles y cómo no, al deporte. Pero ante la situación concreta de palistas que se pagan la competición, la Federación, Román en concreto debería dar una explicación :
1-Si han tenido algún recorte presupuestario que impida la financiación de competiciones ya presupuestadas en el presupuesto anual.
2-Si no es así, en qué se lo han gastado.
3-Qué nivel de endeudamiento tiene la Federación.
4-Qué medidas están realizando a nivel institucional y de posibles sponsors para conseguir dinero que posibilite mantener el nivel de competiciones como hasta ahora.
Si no es así, el tema no puede darse por zanjado.

Además hay otras reflexiones que podrían hacerse, como si la estructura actual de las federaciones es la adecuada o está inflada de personal y duplicidades de funciones,... etc, que daría para otro debate.

Por invitado - 07/07/2010 11:28